آیا وضعیت سفید کرمان در ارتباط با ویروس کرونا موجب خواب مسوولین شده است؟
ویروس کرونا از دسامبر 2019 در چین شیوع پیدا کرد.
این ویروس ظرف کمتر از چند هفته جان افراد زیادی را در این کشور گرفت و بسیاری از آنها را مبتلا کرده است.
کشور چین برای مقابله با شیوع بیشتر ویروس کرونا دست به اقدامات زیادی زد.
از جمله این اقدامات میتوان به ساخت بیمارستانی با 1000 تخت در طی 10 روز، توزیع ماسک در بین مردم و تعطیلی کامل شهر اشاره کرد.
بسیاری از ایرانیهای مقیم چین در فضای مجازی گفتند: تا زمانی که این کشور دست به قرنطینه همگانی نزده بود، شیوع کرونا سرعت بالایی داشت.
کووید 19 در ایران
این ویروس حدود 2 هفته است که در ایران خودش را نشان داده است.
برخی بر این باور هستند، دلیل شیوع کرونا در کشور رفت و آمدهای اخیری است که بر خلاف اعلام توقف پروازها به چین انجام شده.
عدهای هم میگویند، مسافرهایی که پیش از این به چین سفر کردهاند کرونا را با خود به سوغاتی آوردهاند.
اما با سرعت شیوع کرونا در ایران به نظر میرسد، دیگر زمان شناسایی مقصرین، آوردن کووید 19 به کشور گذشته است.
طبق آخرین آماری که وزارت بهداشت ایران اعلام کرده است اکنون 388 نفر در کشور به ویروس کرونا مبتلا هستند.
همچنین سخنگوی وزارت بهداشت دیروز در آخرین گزارش خود از فوت 34 نفر و بهبود کامل 73 در ایران خبر داد.
بر اساس این آمارها اکنون 24 استان درگیر ویروس کرونا شدهاند.
کرمان در وضعیت سفید کرونا قرار دارد
طبق آمارهای اعلام شده از سمت وزارت بهداشت، کرمان فعلاً جز استانهایی است که از نظر پیدایش فرد مبتلا به کرونا در وضعیت سفید قرار دارد و هنوز خبری از این ویروس در استان نیست.
اما مورد مثبتی هم در آزمایشهای ارسالی به تهران نبوده است.
در پی انتشار این خبر انتظار میرود که مسوولین کرمان به فکر نگهداری از وضعیت سفید استان باشند.
بهطور مثال در چند هفته گذشته وزارت بهداشت ایران اقدامات زیادی برای پیشگیری از شیوع بیشتر کرونا در کشور انجام داد.
از جمله این اقدامات میتوان به تعطیلی موقتی مدارس، مراکز آموزشی عالی، خوابگاههای دانشجویی و … اشاره کرد.
این وزارت خانه از مردم خواسته است مسافرتهای غیرضروری خود را لغو کنند و به تازگی دستور کاهش ساعت کار اداری به میزان 2 ساعت را صادر کرده است.
و اما اقدامات مسوولین کرمان در این خصوص
بر میگردیم به وضعیت سفید استان کرمان و اقداماتی که مسوولین برای نگهداری این وضعیت انجام دادهاند.
شاید انتظارها بر این باشد که مسوولین کرمانی نیز مانند دیگر نقاط ایران برای پیشگیری از بیماری کووید 19 در استان به تعطیلی موقتی مراکز آموزشی، مدارس، و کاهش ساعت کاری ادارات دست بزنند.
اما باید بگوییم در همهی موارد اینطور نیست.
انگار وضعیت سفید کرمان در ارتباط با کرونا ویروس موجب راحتی خیال مسوولین کرمان شده.
اگر اینگونه هم نباشد، از خبرها و گفت و گوهای اخیر آنها چنین برداشت میشود.
ساعات کاری ادارات استان کرمان تغییر نمی کند
بحث کاهش ساعات اداری توسط وزیر بهداشت به ستاد استانی مبارزه با کرونا واگذار شده و طبق نظر استانداران و مقامات محلی و با اعلام دانشگاه علوم پزشکی هر استان انجام میشود.
عباس تقی زاده، مشاور استاندار کرمان اعلام کرد: بر طبق نظر استاندار کرمان در ساعات کاری ادارات استان فعلاً تغییری ایجاد نشده و کارمندان طبق روال سابق باید در محیط کار خود حضور پیدا کنند.
سوال اینجاست، این 2 ساعت کاهش در میزان کار کارمندان ضررش چقدر بیشتر از شیوع احتمالی کرونا در کرمان است که دستور به انجامش صادر نشده؟!
البته این تنها موردی نیست به آن توجه نشده است.
ممنوعیتی برای پذیرش مسافران و رزرو هتلها در کرمان وجود ندارد
به گزارش ایسنا؛ مدیرکل میراث فرهنگی، گردشگری و صنایعدستی کرمان نیز امروز گفته که هر روزه کلیه مراکز اقامتی استان کرمان ضدعفونی میشوند و تمهیدات لازم برای اقامت گردشگران و مسافران در این مراکز اندیشیده شده است.
پیش از این هم کرمان نو با فریدون فعالی در این خصوص گفت و گو کرد که وی در پاسخ به ما گفت: ما به عنوان دستگاه اجرایی تمامی تلاشمان را برای تبلیغات و برنامه سفرهای نوروزی انجام میدهیم.
وی افزود: در آخر ما تابع نظر شورای تأمین و وزارت بهداشت هستیم.
این در حالی است که به گزارش ایسنا آلمان یکی از مهمترین نمایشگاههای گردشگری جهان را برای جلوگیری از شیوع گستردهتر ویروس کرونا، کنسل کرده.
گفتنی است پیش بینی شده بود، در این نمایشگاه ITB که قرار بود از روز چهارشنبه ۱۴ اسفندماه در شهر برلین به مدت پنج روز برگزار شود، بیش از ۱۰ هزار شرکتکننده از ۱۸۰ کشور در این رویداد جهانی شرکت کنند.
نمایشگاهی که به عنوان بورس گردشگری جهان شناخته میشود.
برآورد شده بود ITB امسال حدود ۷ بیلیون یورو درآمد حاصل کند.
یعنی درآمد گردشگری استان کرمان از این نمایشگاه هم بیشتر است؟!
عدم تشخیص کرونا؛ دلیل اعلام وضعیت سفید کرمان است
در خصوص شرایط کنونی حاکم بر جامعه و به خصوص در کرمان با سیامک زند رضوی یکی از جامعه شناسان کرمان گفت و گو کردیم.
وی در رابطه با اینکه آیا استان کرمان که گفته میشود در وضعیت سفید ویروس کرونا است، نیازی به تعطیلی و حتی قرنطینه شهری ندارد به «کرمان نو» گفت: اینکه وضعیت کرمان متفاوت اعلام میشود احتمال زیاد به این دلیل این است که کیتهای آزمایشگاهی برای تشخیص ویروس را ندارند.
وی افزود: به اعتقاد من باید همان قواعدی که اکنون در دیگر نقاط کشور رعایت میشود، باید در کرمان هم اجرا شود.
به گفته این جامعه شناس: خودسرانه و متفاوت عمل کردن مسوولین در کرمان میتواند پیامدهای بدی در آینده برای شهروندان داشته باشد.
زیرا وضعیت سفید اعلام شده در واقع به معنای نبود ویروس در استان نیست بلکه به خاطر عدم تشخیص بیماری است.
زند رضوی عنوان کرد: امکان ندارد در ترددهایی که اخیراً به کرمان داریم، افراد ویروس را با خود جا به جا نکرده باشند، بنابراین رعایت همه نکات ضروری است.
20 درصد درگیری با کرونا در مقیاس اجتماعی رقم بزرگی است
سیامک زندرضوی گفت: مواجهه با وضعیت فعلی و ویروس covid 19 توجه به چند نکته پزشکی مهم است. اول اینکه این ویروس، ویروس خطرناکی است به این دلیل که نه واکنسی برایش هست و نه دارویی.
وی افزود: درست است که تا اینجا به لحاظ آماری 20 درصد آدم ها بطور جدی درگیر می شوند امااز آن طرف چون سرعت گسترش آن در انسان ها ها بالاست این 20 درصد در مقیاس اجتماعی رقم بزرگی است.
به خصوص وقتی در نظر بگیریم حدود 14 درصد ازافراد درگیر نیازمند خدمات پزشکی بیمارستانی هستند به طوری که حداقل 12 روز یک تخت را اشغال می کنند و حدود 5 درصدشان نیازمند تجهیزات خاص هستند برای اینکه زنده بمانند.
وی ادامه داد: در چنین وضعیتی خطر بزرگی نظام سلامت مان را تهدید می کند و آن این است که ورودی بیماران بر خروجی شان پیشی بگیرد و سیستم قفل شود، که همین امروز نشانه هایش در قم دیده می شود که می خواهند بیمارستان صحرایی برپاکنند.
قرنطینه راه حل درست چینی ها
زندرضوی در ادامه گفت: راه حلی که چینی ها استفاده کردند و ما به کل آن را کنار گذاشتیم قرنطینه بود.
قرنطینه هم در مقیاس شهر، هم محله ها و هم مجتمع های مسکونی.
وی افزود: در حقیقت وقتی آن ها هر خانه را تبدیل به یک محیط ایزوله کردند ورود بیماران را به بیمارستان ها را کنترل کردند.
این جامعه شناس عنوان کرد: فکر کنید آدم های بیمار 4 دسته می شوند.
الف گروهی که مستقیما آلوده می شوند مثلا در ایران آن هایی که با چین مستقیما در تماس بودند.
گروه ب آن هایی که غیرمستقیم از طریق گروه الف درگیر شده اند.
گروه پ هم گروهی هستند که مراودات نزدیکی با گروه الف داشتند، مثلا خویشاوند، همکلاس یا همکار بودند.
وی تصریح کرد: چین از سیستم اجتماع محور کمک گرفت. مرحله اول این بود که گروه الف را شناسایی کند و تک تک کسانی که الف هستند بلافاصله قرنطینه شوند. گروه پ هم قابل شناسایی بودند.
می ماند گروه ب یعنی کسانی که ناقل هستند که در حالی که خودشان نمی دانند و سیستم سلامت هم نمی تواند آن ها را پیگیری کند.
زندرضوی گفت که شما با قرنطینه کمک می کردید گروه الف و پ ایزوله، و گروه ب قرنطینه و از بقیه جمعیت جدا شوند و این یک تنفسی به سیستم سلامت می دهد و سرعت ورود بیماران حادرا کاهش می دهد.
وی عنوان کرد: نکته مهم زمان از دست رفته ، موقعی که مدیریت اجتماع محور پایه مدیریت بحران باشد می توانستیم گروه الف و گروه پ را به سرعت شناسایی و ایزوله کنیم. این یک کار پژوهش مشارکتی است و دانش جامعه شناسی می توانست کمک کند.
وی به صراحت گفت: پس مدیریت بحران ما اساسا نباید فقط متکی به متخصص های بخش درمان و بهداشت باشد بلکه باید علاوه بر آن ها پزشک های اجتماعی و جامعه شناس ها حاضر باشد.
دلیل مخالفت با قرنطینه چیست؟
زندرضوی همچنین بیان کرد: مخالفتی که از سوی مقامات با موضوع قرنطینه می شود اساسا یکی از بدفهمی هایی است که سیستم بهداشتی را عملا ناتوان می کند.
فراموش می کند که شما فقط با قرنطینه شهر قم و محله های آلوده می توانستید از سه هفته پیش کمک کنید که سیستم درمانی تان پاسخگوی بیماران نیازمند باشد.
این جامعه شناس معتقد است که در آینده نزدیک پیامدهای این ضدیت با دانش بشری و وقت تلف کردن هاعریان تر می شود.
او همچنین بر این باور است که ما در این شرایط بحرانی به یک کنش جمعی نیاز داریم و فقط کافی نیست که هر کسی مراقب بهداشت فردی خود باشد.
مسوولین خوابند؟
سوال آخر از مسوولینی است که با تصمیمشان سرنوشت بسیاری از شهروندان را می توانند تغییر دهند.
آیا قرنطینه کردن استان برای جلوگیری از شیوع یک بیماری مهم نیست؟
یا حتما باید مانند دیگر شهرها به انتظار بنشینیم تا کسی قربانی کرونا شود، آن وقت دست به اقدامات کنترلی شدید بزنیم؟ مگر همیشه پیشگیری بهتر از درمان نیست؟
کاش با کمی نگاه به جامعه تدابیری بیاندیشیم که حکم نوش دارو پس از مرگ سهراب نباشد.