معاون میراث فرهنگی اداره کل میراث فرهنگی،صنایع دستی و گردشگری استان هر گونه خبری را در خصوص تایید نهایی پروژه «بام کرمان» توسط میراث فرهنگی رد کرده و گفت: «این پروژه در مراحل کارشناسی و در حال بررسی است.»
کرمان نو| «بامکرمان» پروژهای است با اعتبار 235 میلیارد تومان که از سال ۹۴ شروع و از زمانی که شروع به کار کرد، با اعتراضات مردمی گستردهای مواجه شد، برخی مخالفان بامکرمان میگویند که وجود این پروژه به میراث فرهنگی که در آن محدوده وجود دارد، خسارت میزند. برخی نیز از سرنوشت تخت درگاه قلیبیگ و قلعه ساسانی در بالای کوه ابراز نگرانی میکنند.
در مورد اجرایی شدن این پروژه، حرفهای ضد و نقیض زیادی از طرف مسوولان بیان شده است.
به گزارش گفتار نو «محمدحسن طالبیان» معاون میراثفرهنگی کشور به صراحت با اجرای این پروژه مخالفت کرده و میگوید: «من از همان روز اول اعلام کردهام با ساختوساز بالای کوه که منظر آنجا را به هم میزند، مخالفم.»
«سیدمهران عالمزاده» شهردار کرمان اما اواسط شهریورماه امسال با بیان این که مانعی بر سر اجرای پروژه هتل بامکرمان وجود ندارد، گفت: «بامکرمان مجوزهایش را گرفته است؛ میراثفرهنگی کرمان در اینباره به تهران پاسخ داده و نامهای به امضای آقای فرخی (مدیر سابق میراث استان کرمان) وجود دارد که نوشته پروژه از لحاظ حریم های آثار میراثی، مشکلی ندارد.»
در جدید ترین اظهار نظر «فریدون فعالی» سرپرست میراثفرهنگی استان کرمان هم اجرای بامکرمان را قطعی دانسته و میگوید: «این هتل برای احداث، موافقتنامهی اصولی دارد.»
وی در پاسخ به این پرسش که آقای طالبیان به صراحت با ساخت هتل بامکرمان مخالفت کرده، تصریح کرد: « در صحبتی که من با وی داشتم چنین چیزی گفته نشد و قرار شد طرح، نقشه و برنامههای هتل بام متناسب با ظرفیت و محیط تهیه و به سازمان ارائه شود.»
این اظهارات فعالی و موضع دوگانهی میراثفرهنگی کرمان و کشور دربارهی این پروژه دارد، کرمان نو را بر این داشت تا پیگیر آن شویم.
«مجتبی شفیعی»،معاون میراث فرهنگی، صنایع دستی و گردشگری استان کرمان در این باره به کرمان نو گفت: «تاکنون از طرف میراث فرهنگی هیچ اعلام نظری در خصوص پروژه بام کرمان نشده، این پروژه در مراحل کارشناسی و در حال بررسی است.»
مجتبی شفیعی هر گونه خبری را در خصوص تایید نهایی این پروژه توسط میراث فرهنگی رد کرد.
وی ادامه داد: «به دلیل این که این بررسی بین اداره کل میراث فرهنگی کرمان و میراث فرهنگی کشور مشترک است و نظر میراث فرهنگی کشور برای اعلام نظر نهایی لازم است، فعلا در حال تبادل نظرات هستیم.»